Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch pressades om biståndet i SVT:s 30 minuter. Bakgrunden är att KD inför valet lovade att vara ”garant för enprocentsmålet”, bara för att delta i en historisk nedskärning av biståndsmålet omedelbart efter valet. Strax innan jul lades en ny jättenedskärning fram av regeringen, och förra veckan öppnade finansministern för ÄNNU större nedskärningar.
När Ebba Busch frågades ut av SVT:s Anders Holmberg varför partiet övergett enprocentsmålet försökte hon inledningsvis distansera sig från löftet.
Busch: ”Jag tycker att det går att hålla linjen ”ett generöst bistånd” och både ta ansvar för de som är i Sverige och i nöd utan att låsa fast det till en procentsats”.
När SVT:s Anders Holmberg påminner Kristdemokraterna om vallöftet låter det så här:
Holmberg: ”Inför förra valet fick ni frågan av biståndsorganisationen Diakonia om enprocentsmålet skulle värnas och vara kvar. Då svarade ni ja. Du ska till och med att KD är en garant för enprocentsmålet. Sen kom valet, och det där slopades.”
Busch: ”Vår grundposition är ett enprocentsmålet, men det fanns det inte stöd för…”
Holmberg: ”Ni skulle vara en GARANT för det”.
Busch: ”Ja, och det var vi också. I förhandlingarna på Tidö slott”.
Holmberg: ”Hur då?”
Busch: ”Vi drev den linjen”.
Det som sker i SVT-intervjun är alltså en retorisk glidning. Från att KD skulle vara en garant för enprocentsmålet till att garantin endast gäller att man skulle DRIVA frågan.
Frågan är också hur hårt partiet egentligen drivit frågan. När regeringen genomförde en historisk nedskärning av biståndet strax innan jul lämnades det helt okommenterat av KD-ledningen.
Samtidigt är läget i världen alarmerande. Var tionde person i världen går hungrig, och omkring två miljoner små barn dör varje år till följd av hunger och matbrist, enligt Röda Korset. Klimatförändringarna förvärrar hungerkrisen och slår mot matförsörjningen genom extremväder som torka, värmeböljor och översvämningar.
Totalt innebär det att regeringen skurit mer än 45 miljarder kronor i biståndet under hela mandatperioden jämfört med om man hade haft kvar 1-procentsmålet.
Foto: Skärmdump från svtplay
