Tidö-partierna har sedan länge slagit in på en väg där de sätter ära i att ignorera, relativisera och ibland till och med attackera experter och forskare. Det gör mig rädd.
Senast i raden har vi det Klimatpolitiska rådet. Den oberoende expertmyndigheten – med sin oerhörda akademiska kredibilitet – har nyligen levererat ytterligare ett sylvasst utlåtande om regeringens klimatpolitik.
Målen missas. Men det vet alla redan. Nu tydliggör rådet ytterligare en allvarlig sak: Den politik som Tidö-partierna driver har under mandatperioden ÖKAT GAPET till målen. Det vill säga, vi rör oss inte bara för långsamt mot målen – vi rör oss åt motsatt håll.
Men denna kritik, förankrad i vetenskap och forskning, ger inte regeringen mycket för. Först valde de att skolka på själva presentationen av rapporten, ingen minister orkade maka sig dit för att stå för sin politik.
Därefter har de gjort sitt för att göra ner rådet. Smutsa ner kredibiliteten. Ifrågasätta motiven.
Som när vikarierande klimatminister Johan Britz (L) rätt och slätt sa att han inte håller med om slutsatserna och att det är “tvärtom”.
Som när energiminister Ebba Busch i Ekots lördagsintervju menar att rådets slutsatser är “politiska avvägningar”.
Missta dig inte, ministrarna vet exakt vad de ägnar sig åt här. Deras mål är att skjuta budbäraren så att budskapet inte kommer fram ordentligt.
De är smarta. De vet att deras politik lett till enorma utsläppsökningar. För att hantera den kritik som ju naturligtvis kommer behöver de solka ner de som levererar kritiken, oavsett om det är politiska motståndare eller forskare.
Skrämmande nog har de satt det i system. I Sverige har vi en tradition av att oberoende myndigheter och forskning ska få säga sitt vad gäller politik och lagstiftning. Det är exempelvis det som juristerna på Lagrådet ägnar sig åt när de går igenom all ny lagstiftning.
Det är denna tradition som högern går ifrån när de angriper oberoende experter. Och det sker inte bara inom klimatområdet. Jämför med förslaget om att kasta 13-åringar i fängelse. Det finns i princip ingen forskare, ingen myndighet, inga experter som menar att förslaget är bra eller effektivt. Varken Polisen, Kriminalvården eller Bråttsförebyggande rådet.
Men förslaget ska likväl tvingas igenom.
I förlängningen innebär högerns vetenskapsförakt att grundbultar i den svenska demokratin börjar vittra. I valet i september hoppas jag att svenska folket säger ifrån: Vi vill värna oberoende expertmyndigheter, forskares suveränitet och ett förnuftigt samtal!
Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet och Gaga Jakhashvili
