Det var under Equmeniakyrkans partiledarutfrågning i Vårgårda (13/8) som Ebba Busch fick frågan om varför KD gick med på att sänka biståndet efter valet 2022, och gav det högst oväntade svaret där Liberalernas faktiskt kastas under bussen.
Häng med nu.
Utfrågaren: ”Det finns ju ett kongressbeslut i Kristdemokraterna på att vi ska ha en procent av BNI i bistånd. Före valet 2022 sa du att KD var en garant för biståndet, hur har det gått?
Ebba Busch. ”Vi var en mot tre, och vi förlorade. Det är det korta svaret”.
Att SD och M ville sänka biståndet är välkänt. Men det tredje partiet här, Liberalerna, har inskrivet i sitt partiprogram att enprocentsmålet ska behållas. Partiet lovade också dyrt och heligt inför valet 2022 att stå upp för enprocentsmålet, och fick till och med ett diplom av den kristna biståndsorganisationen Diakonia för detta. L lovar för övrigt samma sak i år.
Men i förhandlingarna var det alltså ”en mot tre” enligt Busch. L skulle då på Tidö slott ha ställt sig på M och SD:s sida, och gått rakt emot sitt eget partiprogram och sitt eget vallöfte.
Huruvida bilden stämmer vet vi inte. Klart är dock att 300 miljoner människor för närvarande är behov av akut humanitärt stöd. Två miljoner små barn dör varje år till följd av hunger och matbrist, enligt Röda Korset. Lägg därtill att en mycket stark El Niño, ovanpå den globala uppvärmningen, kan pressa ytterligare 49–50 miljoner människor in i akut hunger fram till slutet av 2027. Samtidigt har flera länder skurit biståndet kraftigt.
Hur man än vrider och vänder på saken ser det mörkt ut för biståndets framtid inom Tidökonstellationen. SD vill slakta biståndet helt och hållet. M vill sänka det med tiotals miljarder.
KD:s inställning tycks för övrigt variera beroende på vem som ställer frågan. När Ulf Kristersson gästade Ekots utfrågning den 4 augusti hävdade han bestämt att Ebba Busch inte alls driver frågan om att återgå till en procent i bistånd.
Foto: Ninni Andersson/ Regeringskansliet
