Vilket parti kan djurvänner rösta på? Det har organisationen Djurens rätt tagit reda på. Inför valet 2026 har organisationen granskat partiernas politik och i en valguide sammanställt hur politiken påverkar djuren. Resultatet visar på stora skillnader mellan partierna.
I granskningen har man utgått ifrån ett antal olika prioriteringar, såsom att förbjuda turbokycklingar, minska köttätande till förmån för växtbaserade alternativ och stärka djurskydd i samband med slakt. Partierna har poängsatts utifrån hur de ställer sig till dessa. Medan Miljöpartiet fått ihop hela 107 poäng och Vänsterpartiet 84 så lyckas Kristdemokraterna landa på minus 5,5 poäng. Näst sämst är Moderaterna, som åtminstone klarat nollsträcket, men bara skrapat ihop 4,5 poäng.
Man konstaterar i granskningen att inställningen till kött följer höger-vänsterskalan; partier högerut ställer sig inte bakom mål för minskat köttätande. Inget parti till höger, och inte heller Socialdemokraterna, har ambitiösa mål för djurvälfärd. Liberalerna har sådana mål i viss utsträckning – men eftersom de denna mandatperiod svikit tre av fyra vallöften avseende djuren väger målen inte särskilt tungt.
Inte heller Sverigedemokraterna eller Moderaterna lyckades hålla alla sina vallöften till djuren. Detta var däremot inte ett problem för Kristdemokraterna – eftersom de inte hade gett några löften som skulle främja djurens välfärd överhuvudtaget.
Bland bottennoteringarna under mandatperioden lyfts att regeringen överväger slopat beteskrav och motståndet mot Livsmedelsverkets rekommendationer om minskat köttintag. Man lyfter även fram två bortglömda grupper, som nästan helt har saknats i politiska förslag; tuppkycklingar, som slaktas i tiotusentals eftersom de räknas som svinn från äggindustrin, och fiskar, där till exempel de miljarder vilda fiskar som årligen fiskas upp industriellt inte omfattas av djurskyddslagen.
Bild: Kylee Alons/Unsplash
