Utbildningsmaterialet till det kommande medborgarskapsprovet för nya svenskar innehåller flera faktafel och ger en politiskt vinklad bild av Sveriges klimatpolitik. Det hävdar Mattias Goldmann, vd för 2030-sekretariatet, i en debattartikel i Dagens Nyheter.
Medborgarskapsprovet är obligatoriskt för den som ansöker om svenskt medborgarskap. Här finns en rad frågor om det svenska samhället som man väntas kunna svara på.
Goldmann har gått igenom utbildningsmaterialet som Universitets- och Högskolerådet tagit fram inför provet och menar att flera formuleringar riskerar att ge blivande svenska medborgare en missvisande bild av både klimatpolitik och samhällsutveckling. Han riktar särskild kritik mot det han beskriver som en ”Tidöretorik”, där regeringens beskrivning av olika samhällsfrågor enligt honom presenteras som fakta.
I debattartikeln lyfts flera sådana exempel:
Materialet innehåller en rad rena felaktigheter om Sveriges klimatmål till 2045: ”Ett mål är att Sveriges utsläpp av växthusgaser ska vara så nära noll som möjligt år 2045.” I praktiken är det inte alls så vagt formulerat, det finns tydliga procentsatser både för såväl 2045 som andra mål, lyfter Goldmann.
I materialet står också att ”Det [nettonoll] betyder att Sverige inte ska släppa ut mer växthusgaser än vad naturen kan ta upp.” Goldmann konstaterar att nettonoll inte alls betyder det i lagstiftningen, utan att argumentationen mer går i linje med dem som felaktigt påstår att Sverige inte behöver minska sina klimatpåverkande utsläpp eftersom skogen tar upp koldioxiden.
I materialet påstås att ”i Sverige kan klimatförändringarna leda till att det blir vanligare med kraftiga regn som leder till översvämningar”. Så vagt utrycker sig inte ansvarig myndighet (SMHI), de slår fast att nederbörden redan har ökat och att klimatförändringarna redan är här. Representanter för Tidöpartierna brukar däremot lägga in brasklappar om att klimatförändringarna eventuellt ”kan” ske i framtiden.
Huruvida Tidöregeringen har haft ett finger med i spelet, eller om det är Universitets- och Högskolerådet som slarvat är ännu höljt i dunkel.
