Liberalerna har ändrat sig om skyddet av Sveriges kvarvarande ur- och naturskogar. Partiet säger nu nej till Naturskyddsföreningens krav om att kartlägga skogarna och ge dem ett strikt skydd senast 2030.
När Naturskyddsföreningen tidigare i år frågade riksdagspartierna om 22 konkreta miljöförslag svarade Liberalerna ja till kravet. Men nu har partiet ändrat sitt svar till ett nej, enligt Naturskyddsföreningen. På instagram förtydligar partiets miljöpolitiske talesperson Elin Nilsson att hon vill separera ur- och naturskogar, och skydda de förra men att definitionen i det senare fallet är lite oklar.
En naturskog är en skog som har fått utvecklas fritt genom naturliga processer under så lång tid att den har återfått egenskaper som liknar en urskogs
Det innebär att sex av åtta riksdagspartier nu motsätter sig förslaget: L, M, KD, SD, S och C. Bara Miljöpartiet och Vänsterpartiet står därmed bakom kravet.
Förslaget handlar om att kartlägga alla kvarvarande ur- och naturskogar i Sverige och säkerställa att de får ett strikt skydd senast 2030. Många av skogarna saknar i dag formellt skydd och är viktiga livsmiljöer för hotade arter.
Partiernas motstånd går samtidigt på tvärs med opinionen. I en färsk undersökning från Verian, beställd av Naturskyddsföreningen, svarar 60 procent av svenskarna att de är positiva till ett strikt skydd av alla ur- och naturskogar. Bara 13 procent är negativa.
Naturskyddsföreningen varnar för att avverkningarna av dessa skogar har ökat de senaste åren och framhåller att en naturskog som väl har avverkats inte går att återskapa.
– Det finns ett starkt stöd hos svenska folket för att skydda våra sista ur- och naturskogar, säger Naturskyddsföreningens generalsekreterare Karin Lexén.
Med Liberalernas omsvängning har alltså glappet mellan väljarnas och riksdagspartiernas inställning blivit ännu större.
