Det är i en debattartikel i Expressen som biståndsminister Dousa (M) kommer med den märkliga missen. I en attack mot Miljöpartiet påstår han att det är ett parti som drivit fram förändringar av energisystemet som resulterat i både högre elpriser och sämre stabilitet.
Men påståendet är falskt, något som ministern borde ha kunnat läsa sig till bara de senaste två veckorna. Detta eftersom det precis släppts en stor forskningsrapport från institutet Energiforsk som behandlar just den frågan. Rapporten har fått stor medial uppmärksamhet, vilket borde ha varit svårt för en minister att missa.
Rapporten har analyserat stabiliteten i det svenska elsystemet under perioden 2015–2024, en period då energipolitiken präglades av ett stort fokus på utbyggnad av förnybar el (vilket det funnits stöd för från många partier).
– Det finns inget i de data som vi har tittat på som pekar på att det blivit mindre stabilt under den här förändringen det senaste årtiondet. Snarare tvärtom, säger Mikael Odenberger, en av forskarna som skrivit rapporten, till Dagens Nyheter.
Den stora mediala rapporteringen om rapporten innebär att Dousa antingen valt bort att läsa tidningen under några dagar eller att han medvetet påstår någonting han vet att forskningen inte håller med om.
På frågan om ministern har råkat missa rapporten svarar han via sin pressekreterare:
– Nedläggningen av svenska kärnkraftverk, som Miljöpartiet drev på, har allvarligt skadat Sveriges elsystem. Att ersätta kärnkraft med vindkraft och solkraft påverkar alltid stabiliteten negativt.
I mailet från pressekreteraren hänvisas också till två rapporter, båda skrivna av SvK. Men rapporterna är två respektive tre år gamla och baseras inte på faktisk data (likt Energiforsks rapport).
Foto: Osboissa och Thomas Reaubourg
