Nu har den så kallade Miljömålsberedningen lämnat över sitt sitt betänkande till klimatministern om hur Sverige ska nå EU:s klimatmål om skog och mark, LULUCF. Men förslaget innebär inte alls att Sverige klarar målet, tvärtom öppnas nu möjligheten för Sverige att hugga ner skyddsvärda skogar, så kallade naturskogar.
Det som beredningens majoritet, Tidöpartierna tillsammans med Centerpartiet, nu föreslår är att endast skog med extremt hög beståndsålder (över 180 år) ska skyddas. Sådan skog finns i knappt Sverige och utgör bara en bråkdel av de naturskogar Sverige åtagit sig att skydda senast 2030, enligt Naturskyddsföreningen. Förslaget är enligt Naturskyddsföreningen ovetenskapligt och avviker kraftigt från de gemensamma kriterier som tagits fram inom EU för vad som ska betraktas som naturskog.
Därför rasar nu Naturskyddsföreningen mot förslaget.
– Förslaget om att skydda enbart extremt gammal skog är under all kritik. Vi behöver skydda våra sista naturskogar och inte avverka dem. säger Karin Lexén.
Också WWF är skarpt kritiska.
– Om naturskogarna inte får ett strikt skydd riskerar biologiskt värdefulla skogar i Sverige att fortsätta avverkas. Det är inte bara allvarligt för skogens arter utan kan även leda till EU-rättsliga följder för Sverige, säger Peter Roberntz, skogsexpert på WWF.
Och för SVT erkänner KD:s representant i beredningen att det förslag som nu läggs innebär att klimatmålet inte kommer att nås. Lösningen är enligt KD inte att ändra politiken, utan att ändra målet.
Foto: Pure Julia, unsplash
