Rebellmamman får inte överklaga domen: ”Osäkert rättsläge”

Marie sjöng för klimatet – och förlorade jobbet på Energimyndigheten. Behandlingen av Marie har kritiserats av FN och facket. Men när facket stämde staten förlorade man i Tingsrätten – och får inte överklaga.

Jorunn Fagerström

create 2026-09-13 update 2026-09-13

Våren 2024 kom nyheten att en anställd på Energimyndigheten, som i media kallades Anna, blev av med jobbet på grund av engagemang i aktivistgruppen Rebellmammorna. ”Anna” hade demonstrerat genom att sjunga, tala och hålla plakat. Carl-Oskar Bohlin, minister för civilt försvar, valde att ringa upp generaldirektören på Energimyndigheten och skrev om detta på ”X”.

Fallet blev mycket uppmärksammat. ”Anna” gick ut i media med sitt riktiga namn Marie, och berättade om chocken över händelsen. Carl-Oskar Bohlin anklagades för ministerstyre och KU-anmäldes av Vänsterpartiet och Miljöpartiet. FN:s särskilda rapportör för miljöförsvarares rättigheter, Michel Forst, stöttade Marie i ett brev till regeringen.

Även Fackförbundet ST, som företräder statsanställda, menar att Marie har blivit felaktigt behandlad. Förra våren beslutade fackförbundet därför att stämma staten.

Fallet har prövats i Tingsrätten, som dömde till statens fördel. ST bedömde dock att domen skulle överklagas.

–  Vi ser ett behov av att lagstiftningen blir tydligare på det här området, säger Joakim Lindqvist. förbundsjurist på Fackförbundet ST, i ett pressmeddelande.

– Rebellmammorna stod till exempel som medarrangör av den stora klimatdemonstrationen i Stockholm den 23 augusti i år där minst 50 000 personer deltog. Innebär detta att alla statligt anställda med säkerhetsklassning som gick i tåget nu riskerar att bli av med sina jobb?

Men i fredags meddelades att ansökan om överklagan avslås, något som ST är mycket förvånade över.

Enligt Marie försätter domen alla statsanställda i ett osäkert rättsläge, och är rädd att det kan påverka viljan till samhällsengagemang.

– Som domen är skriven nu kan egentligen alla statsanställda anklagas för att vilja engagera sig, även de som egentligen aldrig lyft ett finger för klimatfrågan, så viktigt att förstå att detta inte enbart berör de som är engagerade idag, säger Marie till Klimatgranskaren.

Marie menar att hennes fall uppfyllde alla kriterier för överklagan, och att avslaget därför är mycket oroande.

– Hela mitt fall är ett exempel på Tidöregeringens försök till att tysta kritiker och få människor att utöva självcensur, vilket ju är det mest effektiva sättet att försvaga den demokratiska grundstrukturen, säger Marie.

Dela