Statsminister Ulf Kristersson (M) har påstått att Sverige är det enda landet i EU som fångar upp mer koldioxid än vi släpper ut – och att inget annat land är i närheten av Sveriges klimatbidrag.
Nu får statsministern hård kritik av klimatforskaren Johan Rockström.
I en granskning av Dagens ETC får Rockström och klimatprofessorn Markku Rummukainen faktakolla flera påståenden från svenska toppolitiker.
Kristerssons resonemang bygger på att väga Sveriges utsläpp mot den koldioxid som tas upp av skog och mark. Eftersom Sverige har stora skogsarealer är upptaget stort. Men enligt Rockström är det fel att använda det som argument för att Sverige redan skulle ha mycket låga eller rent av negativa utsläpp.
– Men att kvitta skogens upptag mot fossila utsläpp är klimatvetenskapligt helt fel att göra, och politiskt inte tillåtet, eftersom vi behöver både skogssänkan och utsläppsminskningar, säger Johan Rockström till Dagens ETC.
Han avfärdar också Kristerssons påstående om att inget annat land kommer i närheten av Sveriges klimatbidrag.
– Statsministern har fel även när han påstår att det inte finns något annat land som är i närheten av Sveriges klimatbidrag. Det stämmer inte ens om det skulle ha varit möjligt att kvitta skogens upptag mot de fossila utsläppen.
Rockström går ännu längre när Kristersson lyfter skogens stora koldioxidupptag som något svenskarna ska vara stolta över. Han kallar det ”absurt” att statsministern tar åt sig äran för kolsänkan.
– Att skogen tar upp så mycket koldioxid som den gör beror på att vi stressar den med de höga utsläppen. Skogen försöker dämpa störningen och de negativa konsekvenserna av vår injektion av koldioxid i systemet, säger Rockström.
Enligt Rockström behövs därför både kraftigt minskade fossila utsläpp och en fortsatt stark kolsänka. Skogens upptag är med andra ord inget frikort för fortsatta utsläpp – utan en del av det som bromsar den globala uppvärmningen.
Foto: Stefanie Loos, wikimedia commons/Regeringskansliet
