Den har kallats EU:s räddningsplan för naturen och den har mött kraftigt motstånd från regeringen. Efter att först ha hyllat den var miljöminister Romina Pourmokhtari själv med och försökte fälla hela planen.
Nu har hon och regeringen tagit det till nästa nivå. Precis när alla gått på julledighet skickade de ut ett pressmeddelande om ”gynnsam referensareal” för olika naturtyper.
Regeringen hade nog hoppats att julledigheten skulle göra att ingen hann granska innehållet, men på Världsnaturfonden WWF var man snabba på att granska de nya beskeden. Och man är inte nöjda.
– Detta är ett stort bakslag för både biologisk mångfald och kunskapssamhället. Det urholkar en viktig grund för Sveriges naturvårdsarbete, säger Emelie Nilsson, expert svensk naturvårdspolicy WWF.
Förslaget går ut på att mixtra med Sveriges rapportering av de olika miljötyperna, och därmed tillåta att en större mängd värdefulla naturområden exploateras.
Istället för referensarealer baserade på ekologiskt behov sätts de inom skogen nu på noll, vilket öppnar för att inga nya områden behöver skyddas.
– Ändringen i rapporteringen är ett direkt agerande för att kringgå restaureringsförordningen som trädde i kraft i EU i somras. En förordning som Sverige tyvärr röstade mot och försökte förhindra att den började gälla, fortsätter Emelie Nilsson.
Det finns uppenbart olika sätt att hantera naturen. Men kan välja att göra som Österrikes förra miljöminister och offra sin ministerpost för att rädda EU:s räddningsplan för naturen. Eller så kan man göra som Sveriges regering och dels rösta emot den och sen försöka kringgå den.
Fakta
Referensarealer
Referensarealer kan förenklat beskrivas som referensvärden som beskriver hur stor areal det behövs av en viss naturtyp. Det gör man för att säkerställa att naturtypen och dess typiska arter ska finnas kvar och vara livskraftiga på lång sikt.
Källa: WWF
