Regeringen och Vattenfall planerar ett antal nya kärnkraftsreaktorer i Ringhals. Planen är att reaktorerna ska vara små och modellära (SMR-teknik), en teknik som fler och fler inom kärnkraftsbranschen lyft fram de senaste åren.
Trots branschens lovord har experter riktat kritik mot låg lönsamhet och stora mängder radioaktivt avfall. Nu kommer en ny kalldusch för SMR:erna.
Det är sajten Dagens PS som uppmärksammar en rapport skriven av den tyska strålsäkerhetsmyndigheten.
Rapporten kommer till en ekonomisk slutsats som är en mardröm för kärnkraftsindustrin. Den slår fast att SMR har en grundläggande nackdel: eftersom reaktorerna är små förlorar de de stordriftsfördelar som stora kärnkraftverk har.
I motsats till vad många inom kärnkraftsindustrin hävdar, visar rapporten att det i genomsnitt skulle krävas omkring 3000 producerade SMR innan det ekonomiskt skulle löna sig att gå in i SMR-produktion.
Men det slutar inte där. Rapporten pekar på att man inte heller blir av med alla säkerhetsproblem som omgärdar kärnkraften. Dessutom pekar den på att det inte alls blir kortare byggtider, vilket också varit en vanligt förekommande påstående.
Om siffrorna på 3000 reaktorer stämmer kan regeringens och Vattenfalls projekt att bygga nya reaktorer vid Ringhals visa sig vara en katastrof som skattebetalarna får betala dyrt för – i många årtionden.
Rapporten bekräftar de tidigare granskningar Klimatgranskaren genomfört av SMR-tekniken, som också konstaterat att tekniken är ovanligt dyr och tar lång tid att realisera.
