Skröt om trålförbud — som inte finns

Bottentrålning är numera ”illegal and banned” i skyddade områden, påstod klimatministern vid FN:s havskonferens. Problemet? Det stämmer inte.

Sven Elander

create 2025-06-16 update 2025-06-16

Under FN:s havskonferens i Nice förra veckan deklarerade Sveriges klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) att Sverige nu inför ett förbud mot bottentrålning i kustnära skyddade områden i Sverige. Det bejublade uttalandet, där ministern påstår att bottentrålning i skyddade områden sedan 1 juni är ”illegal and banned” fångades på film och har lagts ut i sociala medier av Naturskyddsföreningen. 

Problemet? Det stämmer inte. Riksdagen har visserligen röstat igenom en lag som innebär att det nu är möjligt att förbjuda bottentrålning i marina skyddade områden. Men att det faktiskt skulle vara förbjudet i alla skyddade områden är något helt annat, vilket Dagens ETC rapporterat om.

– Lagen har bara skapat en möjlighet för förbud i framtiden. För varje skyddat område behöver beslut fattas. Vi har alltså ett stort arbete framför oss. Vi förutsätter att regeringen kommer ge uppdrag till myndigheterna att genomföra förbudet, men något sådant uppdrag har vi inte sett, säger Ida Carlén från Naturskyddsföreningen till Dagens ETC. 

Bottentrålning innebär att en stor trål dras över havsbotten och förstör livsmiljöer för många marina organismer samt virvlar upp sediment. Detta kan leda till minskad biologisk mångfald och minskad förmåga för havsbottnen att lagra kol. Det är välkänt att metoden skadar havsbottnens ekosystem och bidrar till utarmning av fiskbestånd och utsläpp av koldioxid. Dessutom kan bottentrålning ge stora bifångster av oönskad fisk och skaldjur, inklusive hotade arter. 

Det återstår att se om riksdagens beslut följs upp av skarpa beslut om att faktiskt förbjuda metoden. 

Foto: Liberalerna, Michael Held (unsplash)

Dela