Svenska kyrkan är Sveriges femte största skogsägare, en uppgift som de har skött tveksamt ur ett hållbarhetsperspektiv. Bland annat Naturskyddsföreningen har länge uppmärksammat hur Svenska kyrkans skogsförvaltning har präglats av ekonomiska intressen, med förlust av klimatnytta och biologisk mångfald som konsekvens. Många, inte minst inom klimat- och miljörörelsen, har höjt sina röster för att Svenska kyrkan ska prioritera hållbarhet i skogsfrågan.
Förra hösten presenterade Svenska kyrkan en egen skogsutredning där man i stor mån gav kritikerna rätt. Utredningen visar bland annat på ett ”gap mellan kyrkans budskap och dess handling” och att ”de skogar som förvaltas av egendomsförvaltningarna har en rad andliga, ekologiska och sociala värden som behöver lyftas fram och beaktas i högre utsträckning”.
Skogsutredningen har dock väckt stor diskussion inom kyrkan, och märkliga konflikter har präglat efterspelet. Huvudansvarig för utredningen vittnar om intriger för att undergräva utredningen. Något som kanske förklarar att den färdiga text som ska läggas fram till kyrkomötet i höst saknar mycket av skärpan i själva utredningen, och har fått kritik för att vara substanslös.
Men innan kyrkomötet ska svenskarna få rösta fram sina nya företrädare. Valet kan spela stor roll för om texten skärps, och hur skogsbruket faktiskt kommer se ut. Vilka nomineringsgrupperna vill då egentligen ha ett mer hållbart skogsbruk? Naturskyddsföreningen har frågat hur de ställer sig till sju av nyckelförslagen i utredningen. Svaren visar på stora skillnader.
Överlägset mest negativa är Sverigedemokraterna, som säger nej till sex av sju förslag. Borgerlig Kristen Samverkan är bara positiva till ett, och Fria Liberaler i Svenska Kyrkan till två. Särskilt kritiska är dessa två nomineringsgrupper mot de förslag som rör skydd av mer skog och omställning till naturnära bruk. Centerpartiet vill inte ta ställning i nästan någon fråga; de svarar ”vet ej” på fem frågor och bara ”ja” på en.
Socialdemokraterna, De Gröna i Svenska Kyrkan, Vänstern i Svenska kyrkan och Himmel och Jord stödjer samtliga av förslagen. Det är dock stor skillnad på hur dessa nomineringsgrupper väljer att kommentera sina svar. Socialdemokraterna vill exempelvis att ansvaret för de viktigaste besluten om målnivåer för skydd och naturnära skogsbruk ska överlämnas till stiften. Detta kan få stora konsekvenser för utfallet, inte minst eftersom vissa av stiften har motarbetat skogsutredningen.
