Naturskyddsföreningen har granskat 19 olika områden som alla är centrala för bevarandet av naturen och den biologiska mångfalden. Allt från skogsskydd till strandskydd och fiskeripolitik.
Resultatet är nedslående. I inte mindre än tio fall blir det rött ljus: usel politik. Det rör sig bland annat om skydd av värdefull natur, där regeringen kapat budgeten med en tredjedel, vilket gör att värdefulla skogar riskerar att avverkas.
”Resultatet visar att det i många fall råder en allvarlig brist på krisinsikt. Regeringens politik, både i Sverige och EU, ligger inte i linje med vare sig svenska eller internationella miljömål. Tvärtom så agerar regeringen i många fall på ett sätt som riskerar att förvärra läget för naturen”, skriver företrädare för Naturskyddsföreningen i en debattartikel i DI.
I tre fall bedöms politiken vara ”dålig”, i tre fall ”okej” och i ytterligare tre fall ”bra”.
I granskningen konstateras att Strandskyddet har försvagats. När skyddet för små sjöar och vattendrag tagits bort förlorar cirka 10 procent av Sveriges yta sitt naturskydd. Det beskrivs som ett historiskt bakslag.
Skyddet för arter som varg, säl och skarv har sänkts. Vargen pressas tillbaka och jakten på säl och skarv utökas, trots att forskningen visar att fiskbristen främst orsakas av överfiske och övergödning.
Regeringen har också motarbetat viktiga EU-lagar, bland annat naturrestaureringslagen och regler för att stoppa import av varor som driver på avskogning i Amazonas.
Med nuvarande inriktning på politiken bedöms Sverige inte leva upp till de svenska miljömålen, konstaterar Naturskyddsföreningen. Sverige lever heller inte upp till EU:s mål om att skydda 30 procent av hav och land och att restaurera 20 procent av ekosystemen till 2030.
Foto: Josefine Stenersen CC BY-NC-ND 2.0, Daniel Diemer, unsplash
