”Partierna borde tävla om klimatväljarna — vad väntar de på?”

Sven Elander, Klimatgranskaren.

”Det finns alltså hundratusentals borgerliga väljare som bryr sig om klimatet. Som är oroliga för klimatkatastroferna. Och som förväntar sig en mer ambitiös politik. Men istället får de en oändlig mängd bilder på partiledare vid bensinpumpar”. Det skriver Sven Elander i en krönika.

Sven Elander

create 2026-08-07 update 2026-08-07

”Det finns sannolikt många borgerliga väljare som i dessa tider känner obehag inför regeringens politik på området – till exempel sänkta bränsleskatter, den avstannade elektrifieringen mm – och det kan möjligen få viss betydelse i valet”.

Orden kommer från sociologen Daniel Lindvall. Han forskar på människors attityder till klimatfrågan, och varför frågan blivit så polariserad på senare tid. 

Men att klimatfrågan är polariserad, det visst vi redan. Det intressanta är detta: Det är inte två jämnstora poler det handlar om. Långt ifrån.

Den ena polen är jättestor. Det är gruppen som bryr sig om klimatet och som är medvetna om det vetenskapliga faktumet att skräckbränderna i Frankrike och Spanien hänger ihop med klimatförändringarna.

Den andra polen är betydligt mindre. Den består av mestadels män som går emot forskningen. Som visserligen är högljudda i kommentarsfälten, men som endast är i majoritet bland SD:s väljare. 

En bred majoritet av väljarna inom M, KD och L är alltså fullt medvetna om kopplingen mellan utsläpp och skogsbränder. 

Lägg därtill att en rätt stor andel av M-väljarna — motsvarande 300 000 personer — är missnöjda med Ulf Kristerssons klimatpolitik. Det visar en Novusundersökning från i våras. 

Det finns alltså hundratusentals borgerliga väljare som bryr sig om klimatet. Som är oroliga för klimatkatastroferna. Och som förväntar sig en mer ambitiös politik.

I stället får de en oändlig mängd bilder på partiledare vid bensinpumpar. 

Hur kommer det sig att strategerna för de tre största partierna tycks vara så överens om att denna grupp ska ignoreras? Varför är det så knäpptyst om klimatet från dessa partier, trots att det tydligt finns många mittenväljare som bryr sig om frågan.

Varför utgår man från att alla mittenväljare skiter i klimatet? 

Kan det rentav vara så som sociologen Daniel Lindvall tror, att många av de borgerliga väljarna känner rent obehag inför regeringens klimatpolitik?

Tänk om någon skulle våga sig på att prata med dessa väljare? 

Foto: Mathias Hanson Socialdemokraterna, Frankie Fouganthin wikipedia CC BY-SA 4.0, Riksdagen

Dela