Veckans krönika
Veckans krönika kommer i Klimatgranskarens nyhetsbrev, som du kan prenumerera på här. STÖD Klimatgranskarens ideella arbete, swisha till: 123 300 10 47
Det är dags för regeringen att sluta manipulera och istället erkänna vad man har för avsikt: att prioritera allt annat framför klimatet.
Har ni hört begreppet gaslighting? Såhär beskrivs det på Wikipedia:
“Gaslighting är en form av manipulation och vilseledande, där information förvrängs, förvanskas eller utelämnas eller där falsk information presenteras med avsikten att få offer att tvivla på sina egna minnen, uppfattning och sinneshälsa.”
Förlåt, men är det inte en perfekt beskrivning av hur regeringen hanterar klimatpolitiken? Jag känner mig åtminstone utsatt för ett kontant pågående manipulationsexperiment.
Låt mig ta tre exempel.
För det första: Regeringspartierna gick till val på att det är elektrifieringen som ska ta oss närmare klimatmålen. Ändå var några av de första saker man genomförde följande: slopad elbilsbonus, slopad elbusspremie och ett flertal käppar i hjulen för de företag som vill bygga vindkraft i Sverige.
Effekterna ser vi nu, elbilsförsäljningen sinkas, färre elbussar säljs och fler och fler vindkraftsprojekt stoppas. Elektrifieringen av Sverige har satts på paus.
För det andra: Regeringen gick till val på att skapa teknikneutralitet mellan kraftslagen, det vill säga: inget kraftslag (varken kärnkraft eller vinkdkraft) ska ha en räkmacka att glida på. Men vad har man gjort? Jo, man har kraftigt försvårat för vindkraften och planerar nu att lägga tusentals miljarder i statligt stöd till kärnkraften.
Och det sjukaste i sammanhanget är att regeringen fortsätter påstå att man är teknikneutral. Så sent som i veckan har energiminister Ebba Busch påstått att hon strävar efter exakt det. En mästare på gaslighting.
Det tredje och sista exemplet handlar om avancerat siffertrixande. Det började med krumbukterna som regeringen håll på med när de presenterade sin klimathandlingsplan. På pressträffen visades en graf som sades visa att politiken ledde till nollutsläpp. Men kort därpå kunde vi på Klimatgranskaren visa att det inte fanns några trovärdiga beräkningar bakom grafen. Den var helt enkelt en bluff.
Samma visa var det nu när regeringen presenterade sin lilla återställare av reduktionsplikten. Då påstod man att detta leder till att vi kan klara klimatmålen till 2030, men SVT kunde snabbt visa att detta bara var ett scenario bland flera. Dessutom byggde scenariot på ett flertal antaganden, som regeringen knappast är nära att uppfylla (bland annat ett antagande om kraftfull elektrifiering, vilket vi redan konstaterat ser ut att utebli – som en följd av regeringens politik).
I alla dessa tre exempel vill regeringen att vi ska tro något om deras politik. Problemet är att det vi ska tro på inte är sant. De manipulerar oss alltså, de ägnar sig åt avancerad gaslighting.
Säg istället som det är, regeringen: Ni missar hellre klimatmålen än låter drivmedlen kosta det de borde kosta. Ni gör hellre flygbiljetten lite billigare än att rusta svensk järnväg. Ni prioriterar helt enkelt annat framför klimatet.
